Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.08.2012 22:55 - Кой е по-толерантен - българите или германците? Поглед към скандала с Ботев и Вазов
Автор: vane Категория: Лични дневници   
Прочетен: 2321 Коментари: 0 Гласове:
1



От скандала около доклада на Комисията за Защита от Дискриминацията и цялото медийно говорене по темата минаха две седмици. Изчаках малко бурята да премине, за да мога да събера мислите си. Целият медиен коктейл бе доста смешен и любопитен, но най-любимата глътка за пореден път бяха „прекрасните”  коментатори на Дойче Веле България. И се започна пак едно църкане:

„Вие българите сте нетолерантни и елементарни!”

„Учи се прекалено много българска история и литература в училище!”

„Поучете се от „добрия” опит на Германия във връзка с историята.”

„Това нашето не е било робство, а само присъствие ............”.

„Време е томахавката да бъде заровена .............” и още и още добре познати и заучени фрази, които създават чувство за вина – един от начините да контролираш обществото ...............

По повод на това искам да заявя – господа и дами, които пишете за Дойче Веле и германската ви медия майка ви насърчава във вашите действия........

Вие нямате право да критикувате българското общество, което е много по-толерантно от немското, спрямо цигани, турци и всички останали етноси, които живеят и работят спрямо законите на държавата. Когато обаче – тези закони се нарушават, българите пак са даже прекалено толерантни, а българската държава направо е на колене пред непрекъснатите набези, мародерства, убийства и т.н. от ромски банди. Това щеше ли да се случи в Германия? Едва ли. Щяхте ли тогава да казвате, че германското общество е нетолерантно – едва ли. Същото се случва и във Франция. На това му се казва популизъм, уважаеми дами и господа. Това е изключително долно и ниско и аз като български гражданин повече няма да бъда толерантен – особено към вашата медия!!! Вие нападате слабия български народ, който е поставен на колене и му казвате  - „малко ти е, тегли и страдай още ............”. Вашите действия подозирам обаче, че ще доведат точно до противното................

Вие нямате право да критикувате българското общество, защото вие защитавате цветовете на медията, чиято държава е извършила едно от най-нечовешките дела в човешката история, избивайки невинни хора. Не приемам някой, когото считам, че е далеч под нашето ниво на интелигентност, култура, дългогодишна история, да коментира неща, за които българите отдавна знаят и имат значително по-реална и обективна представа от средностатистическия германец. Тъй като и вие, уважаеми журналисти пускате твърдения без никакви доказателства, аз също си позволявам да изоплзвам вашият едностранчив начин на представяне на информацията.

След всичко, казано до тук, бих искал да задам няколко въпроса:

1.               Защо да не се изучава основно българска история или литература в училище?

Отговор: Защото е важно всеки българин да е запознат първо със собствената си история. Защото във всички страни от Европа се изучава основно националната история. Вижте учебниците в Германия и Франция. Та в тях дори не се споменава личност от калибъра на Ейбрахам Линкълн.

polandintheeu.blox.pl/2009/04/The-Franco-German-history-textbook-is-a-failure.html

Дори българските ученици знаят много повече за останалия свят от историята и географията в училище, от колкото огромна част от младежите точно в „развитите” страни, които изучават историята избирателно и само що се касае до постиженията на техните страни. Потърсете клипчета на въпроси към американци и германци за историята и географията ............... Убеден съм, че българчетата знаят повече за Френската революция, от колкото френските деца за Шипченската епопея например. Можем ли да говорим тогава за равнопоставеност? Или сега ще започнем да се оправдаваме, че Франция е велика и голяма държава, за какво й е да учи за българската история и къде сме тръгнали да се мерим с тях.

За сведение на късопаметните – България също е била голяма държава в миналото и е доста странно – защо френските крале са се клели на българска библия!!! Нещата не започват от вчера, нито приключват до днес!!!

2.    Защо трябва да се променя историята и литературата в учебниците и да се премахват „неудобните моменти”, които видите ли водят към „нетолерантност” и конфликти? Нали идеята е максимално обективно да се представи историческата истина. Или какво – да изтрием Баташкото клане или подпалването на Стара Загора или боевете на Шипка........... Или жестоките Дойрански битки на българите с англо-френско-гръцките войски, в които българите смазват ПЕТКРАТНО ПРЕВЪЗХОЖДАЩ ПРОТИВНИК. Или пък заради добрите българо-руски отношения да не учим, че княз Светослав напада българското царство и го отслабва и подпомага превземането на нашата страна от Василий ІІ Българоубиец (и историята за ослепените български войници на цар Самуил сигурно също е измислица и трябва да я забраним).

Трябва ли от „политическа” коректност да не учим, че българските войски буквално размазват съюзните руско-румънски армии в Добруджа и Румъния през Първата Световна война.

Може би заради добрите българо-американски отношения, трябва да премълчим бомбардировките на американците над София през Втората Световна война.

Ами тогава може би е по-добре изобщо да не се изучава предметът „История” в училище, а и в Университета, защото винаги ще има „неудобни” моменти. Трябва ли да премълчаваме, че от България са отнети Егейска и Източна Тракия, Македония, части от Албания и Косово, Източна Сърбия, Северна Добруджа. Дали в гръцките, сръбските, турските, румънските, словашките, руските, молдовските, украинските, унгарски учебници, ще признаят за съществуването на българска диаспора? Учи ли се, че до ХVІІІв. в Румъния са пише ли на кирилица и езикът им е бил значително по-близък до българския. Едва ли. Ами какво се учи в Гърция за нашите предци – траките – дали действително те са част от гръцката диаспора? Това ли е истинската и обективна история или е историята, написана от „победителите”? По-обективни ли са учебниците на останалите държави? Едва ли.............

Между другото, да припомним - в някои класове в българските училища се изучава само Световна история.

Моята лична позиция е, че историята трябва да се помни и това по никакъв начин няма да навреди на отношенията ми с един турчин или грък, например, защото ние сме близки като манталитет, начин на живеене, нрави. Аз съм много доволен от отношението към българите в Турция от обикновените турци, надявам се да отида там и за четвърти път, но това няма да промени отношението ми към Османската империя или към стремежа на турските управници към възстановяването й по един или друг начин.

Специално обърнете внимание на следващата статия и думите, изречени от устата на министър председателя на Република Турция г-н Ердоган преди дни, че „Босна е всъщност турска провинция и че "негово задължение като премиер е да се грижи за Сараево"..................

А ето и пълен цитат на думите му: "Казват ми: "Остави го Дамаск, мисли за Шемидинли, остави Аркан, мисли Хакари". Също така ми казват да забравя за събитията в Газа, Сараево, Кабул... Но слава на Господ, ние успяхме да обединим всичко това, което имахме в миналото... - държава с 81 провинции. Ще се грижим за тях и за Турция. За това не трябва да се притеснявате. Ние водим политика, която паралелно се грижи и за ситуацията в Шемидлина, и за случващото се в Дамаск, и за Газа, и за Сараево, Хакари и Аркан, Кабул и Диарбекир, Трабзон и Цанкири", посочи Ердоган.

www.cross.bg/1324036

Интересна тема за размисъл – кой е толерантен и кой е заровил томахавката, нали? .............................

И накрая - според мен на българските ученици и студенти трябва да им се дават древните извори за историята – документи, надписи и факти и да се стимулират те сами да си изграждат мнение и да тълкуват, това което се е случило, а не да заучават готови клишета.

Самият скандал и цялата буря в чаша вода в PR-а се нарича псевдосъбитие. То се прави за отклоняване на вниманието на гражданите ..... Ако не сте забелязали такива събития и с цигани, и с Уорлик и с какво ли не още, имат определена цикличност .......... Така се разединява обществото и се разфокусира и разбалансира неговото светоусещане и принципи ........ Това е хитър метод, защото се намесват много силни патриотични чувства, а през това време някой готви закон или чака да лапне парички.

А Ботев, уважаеми псевдо журналисти и експерти, и срещу него да тичате, пак няма да можете да го настигнете – нито, обявявайки го за терорист, нито за комунист.............

Статиите на DW, можете да прочете тук и сами да си направите изводите:

www.dw.de/dw/article/0,,16183079,00.html

www.dw.de/dw/article/0,,16188130,00.html

www.dw.de/dw/article/0,,16180988,00.html




Гласувай:
1
0



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: vane
Категория: Лични дневници
Прочетен: 401594
Постинги: 102
Коментари: 198
Гласове: 174
Календар
«  Октомври, 2017  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031