Прочетен: 1609 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 12.09.2010 17:01
Интересно ми е дали някой си е задал въпроса след „историческото“ откритие – как тези хора разбраха, че мощите са именно на Йоан Кръстител. Как успяха да ги датират за 1 седмица, при положение, че за подобна датировка са нужни месеци усилени лабораторни изследвания. Това не е ли поредното мегаломанско изхвърляне на министър Божидар Димитров. За голямо съжаление такива неподготвени изказвания и заключения вредят много повече на репутацията на България, от колкото да й помагат. Единствения разумен начин, без подобни изхвърляния е да се каже: „възможно е мощите да принадлежат на Йоан Кръстител“. Аз лично не чух едно ясно доказателство. Подобни изхвърляния имаха преди време покойният Георги Китов и Николай Овчаров, които първо даваха едно бомбастично изказване след своите находки - „маската на Терес“, „Гробницата на Ситалк“, „прорицалището на Орфей“ и после започваха оправдания и увъртане – че медиите търсили сензация и те е трябвало да измислят нещо.
Явно комедията „Кит“ от годините на комунизма показва пътя на рибарските, а май и на политическите преувеличения или направо опашати лъжи – как уловената рибка - от малка цаца, през хамсия се превърна накрая в огромен кит в Черно море :).
Така е и тук – открити мощи – остров Свети Иван – значи са мощите на Йоан Кръстител.
Второ мнение е неприемливо и всички трябва да се кланяме пред великата находка и нашите вождове без да питаме: „Какво и Защо“.
Парадоксът на Любовта
Агенция \"Пътна инфраструктура\" отново ...